书画学习班
>> 返回首页 -- 书法学习

墨猪

  • 发布时间： 2012/5/8 19:01:06
分享到：
书法术语。比喻字体笔画丰肥、臃肿而乏筋骨。因字如墨团，故名。唐代张彦远《法书要录》引东晋卫夫人《笔阵图》称：“多骨微肉者，谓之筋书；多肉微骨者，谓之墨猪。”书写粗笔道的字而不见筋骨，易犯此病。

 书法墨猪

在书法艺术的广阔天地中，每一个术语都承载着深厚的文化内涵与审美标准，它们如同星辰，点缀着中国书法史的长河。其中，“墨猪”一词，虽听起来略带戏谑，却是一个极具分量的批评术语，它不仅揭示了书法线条美学的核心——“骨法用笔”，更像是一面镜子，映照出历代书家对于笔墨控制的不懈追求与探索。

“墨猪”一词，最早见于东晋女书法家卫铄，即卫夫人的《笔阵图》。文中明确指出：“多骨微肉者，谓之筋书；多肉微骨者，谓之墨猪。”这一精辟的论断，将书法线条的审美置于“骨”与“肉”的辩证关系之中。理想的书法线条，应如“千里阵云”般具有张力，如“万岁枯藤”般富有韧性，是力透纸背的“筋骨”与丰润饱满的“血肉”的和谐统一。反之，若笔画过于肥厚，墨色堆积，却缺乏内在“骨力”的支撑，则会被贬称为“墨猪”。这类线条往往显得臃肿无力，如同一滩软泥，失去了书法艺术应有的生命力与节奏感。

历史上，不乏因书风丰腴而被卷入“墨猪”争议的名家。宋代文豪苏轼便是其中的典型代表。苏轼的书法，以“尚肥”著称，结体短肥，用墨浓黑，笔画丰满，呈现出一种沉雄厚重之美。这种风格，与当时部分人推崇的瘦硬挺拔的书风大相径庭，因而招致了“墨猪”的讥评。然而，苏轼的书法真的就是“墨猪”吗？答案显然是否定的。苏轼的书法，讲究“骨撑肉，肉没骨”，其笔力雄浑，刚柔并济，看似丰腴的笔画之下，实则蕴含着“棉中裹铁”般的内在力量。他的用墨虽浓，却黑而有神，立体感极强，毫无臃肿疲软之态。黄庭坚曾高度评价苏轼的书法：“本朝善书者，自当推为第一。”赵孟頫也赞叹其《醉翁亭记》“潇洒纵横，虽肥而无墨猪之状，外柔内刚，真所谓绵里裹铁也。”这些评价，恰恰说明了苏轼的书法超越了“肥”与“瘦”的表象，达到了“骨肉相称、气韵生动”的艺术至境。同样，在清代，书法家刘墉因其用笔肥美，也被一些批评者讥为“墨猪”。然而，刘墉的书法同样以其独特的丰腴之美，在书法史上占据了一席之地。

由此可见，“墨猪”之诮，往往并非简单的技法错误，而更多地反映了不同审美趣味之间的碰撞与博弈。它提醒着每一位书法学习者与创作者，书法之美，绝不在于笔画的简单粗细，而在于内在精神与外在线条的完美契合。线条的力度、节奏、变化，远比单纯的形态更为重要。

对于初学者而言，避免写出“墨猪”般的线条，是入门阶段必须跨越的一道门槛。这需要从三个方面着手努力：首先是强化笔力训练，深刻理解并实践“骨法用笔”，通过悬腕、中锋行笔等基本功的练习，使笔画具有内在的支撑力；其次是掌握用墨技巧，学习如孙过庭所言“带燥方润”的用墨原则，注意墨的浓淡、干湿变化，避免墨水在纸上过度堆积；最后是注重字的结构与章法，使字形疏密有致，气韵贯通，避免因结构松散而导致的臃肿之感。

总而言之，“墨猪”这一术语，如同书法艺术道路上的一位严厉导师，它以一种近乎苛刻的标准，鞭策着每一位书家去追求线条的纯粹与力量。它告诉我们，真正的书法之美，在于笔墨之间所蕴含的生命力与精神气质，是“筋”、“骨”、“血”、“肉”的完美交融。唯有如此，才能创作出既有形质之美，又有神采之韵的书法作品，远离“墨猪”的窠臼，步入书法艺术的堂奥。




相关文章：


热门点击